Jóvenes comunistas aclaran supuesto rebrote terrorista en San Marcos

Jóvenes comunistas aclaran supuesto rebrote terrorista en San Marcos

La Juventud Comunista del Perú -Patria Roja (JotaCé) quiere expresar su rechazo a la manera en que algunos medios de comunicación pretenden presentar la idea de un “rebrote terrorista” en la Universidad Nacional de San Marcos.

Esta información levantada a partir de un video donde se apreciaría un mitin con arengas a favor de Sendero Luminoso, demuestra que existe una intención de desacreditar toda la actividad política que desarrollan las organizaciones políticas y gremiales de los jóvenes estudiantes universitarios.

Queremos señalar que ante la subsistencia de grupos adherentes a la agrupación Sendero Luminoso, estos deben ser tratados de acuerdo ley si es que estarían cometiendo actos delictivos. De lo contrario no se puede impedir a las organizaciones a realizar actividades de tipo político.

Consideramos que la principal forma de enfrentar a SL es de manera política, confrontando sus ideas y demostrando lo erróneo de sus métodos, así como mejorando las condiciones de los estudiantes de la universidad pública, que estudian en condiciones de abandono, corrupción, y de falta de calidad en la docencia.

La JotaCé, reitera, así como lo ha hecho el PC del P- Patria Roja, su público y claro deslinde con la deformación ideológica y los métodos de acción del grupo autodenominado “PCP”, conocido como Sendero Luminoso.

La JotaCé, que es la juventud del PC del P- Patria Roja plantea su actividad de manera abierta y democrática por un proyecto de país alternativo al modelo neoliberal, donde el Estado y la economía estén efectivamente al servicio de las mayorías y no solo de algunos grupos de poder económico.

Consideramos que esta manipulación de la información es parte de una campaña, como la que denunciamos hace unos meses de parte del diario Expreso, que responde a la estrategia de los agentes policiales que -bajo órdenes del gobierno aprista- buscan descalificar a los comunistas, a la izquierda y a los movimientos sociales que reclaman por los derechos de los más necesitados.

Lima, 16 de junio de 2010

Secretariado Nacional de la Jotacé-Patria Roja

HABLEMOS DEL CASO BERENSON

Carlos Aguilar del Carpio*

Situación incomoda es lo que menos podría decirse sobre el caso Lori Berenson, pero es necesario tener una opinión aunque disienta del sentir mayoritario de los medios masivos de comunicación, que son los que en estos últimos años – incluyendo la época del fujimorismo – nos dicen que era lo que estaba bien o mal, quienes son los buenos o malos de la película, además de hablar como la “gran autoridad moral” en nombre de todos los peruanos.

El caso esta en que Lori Berenson paso 15 años en la cárcel, se acogió a un beneficio carcelario que esta establecido de acuerdo a ley, y que finalmente esta en su derecho de usarlo - así de simple -, y la ley esta por encima de pataletas o arranques de señoras “bien” de Miraflores o de los grandes medios de comunicación. La ley es para todos y eso incluye - nos guste o no - a Lori Berenson, y por supuesto también a muchos otros presos por el delito de terrorismo.

A través de varios medios de comunicación hemos apreciado como minúsculos grupos de vecinas pudientes del distrito de Miraflores hacían sus vigilias y protestaban por la presencia de Berenson, haciendo gala de indignación y seguro también de intolerancia, protestas en las que no faltaban gritos como: ¡no al museo de la memoria!, o lo mas triste que algunos pedían que se libere a los militares presos por violar los derechos humanos, felizmente las protestas - como dije líneas arriba - eran minúsculas.

La clase alta peruana, aquella que cree que los atentados terroristas eran solo en Miraflores y Lima, mientras morían miles en la sierra peruana producto del accionar demencial de Sendero Luminoso y del terrorismo de estado en las zonas de emergencia, hace gala de una doble moral impresionante, porque por un lado repudian a Berenson pero permiten que delincuentes asesinos como los Fujimori puedan libremente hacer campaña electoral haciendo apología de su delincuencial gobierno donde se violaron los derechos humanos, esa doble moral realmente quita seriedad a cualquier protesta organizada por Masías, Sarava o Carlos Raffo; además seria bueno que también protesten por el tema de la venta gas de camisea con el mismo encono que lo hacen contra su nueva vecina.

No quiero que se pretenda pensar que justifico el accionar terrorista, eso esta fuera de lugar, el terrorismo se condena venga de donde venga. Además hago mía la consigna de Izquierda Unida en el año 1989 cuando dijo: “No mataras, ni con hambre ni con balas”, y es que esta consigna es clara en el sentir que el terrorismo no solo vino de los grupos subversivos o de los paramilitares, también hay una forma de terrorismo que es el modelo económico neoliberal excluyente que ocasiona la muerte de niños durante el invierno en las zonas altas de nuestro país, solo por poner un ejemplo de ese terrorismo que hasta el día de hoy actúa con total impunidad.

Pero también hay que poner las cosas en su contexto; el MRTA, al cual pertenecía Berenson tiene responsabilidad de menos del 2% de las victimas durante el conflicto armado según la propia Comisión de la Verdad y Reconciliación. Esto debe hacernos poner las cosas en su lugar, de que Sendero Luminoso y el MRTA no se les puede juzgar con la misma vara, no pueden ponerse al mismo nivel en lo que fue muerte y destrucción, cosa que lamentablemente en una sociedad tan manipulada por los medios de comunicación es sumamente difícil.
Los subversivos tarde o temprano saldrán de las cárceles y ya no nos preguntemos tanto si ellos estarán preparados para adaptarse a la sociedad, mas bien preguntémonos si la sociedad peruana esta preparada para incluirlos. Aun falta mucho para reconciliarnos entre los peruanos, pero también a los subversivos les falta a algunos pedir perdón, solo así tal vez podremos mirar hacia adelante, y por fin dar vuelta a la pagina, no con amnistías como plantean – y coinciden - los senderistas y fujimoristas para sus respectivos asesinos que tienen en las cárceles, si no con una efectiva justicia que haga que finalmente estos hechos no se repitan.

Finalmente quiero terminar manifestando mi sorpresa de cómo la izquierda calla en todos los idiomas y es incapaz hasta ahora de articular una opinión o posición sobre el tema, “el que calla otorga”, y bueno a la derecha, al fujimorismo descarado y camuflado, a los medios de comunicación o manipulación se les esta otorgando demasiado; con razón que decimos que la derecha fracaso en su modelo económico pero en las ideas triunfo, seguro porque hubo una izquierda incapaz de darle esa “batalla de las ideas”.

*Periodista y Docente Universitario.

La desvergüenza de la derecha

Se demuestra la farsa de la disyuntiva entre “éticos” y “corruptos”

Por Luis Gárate

31-05-10

La campaña electoral para los comicios municipales está demostrándole el grado de desvergüenza que tienen algunos políticos con tal de alcanzar el ansiado sillón edilicio.

Esta desesperación ha generado el desbande, en particular, en las fuerzas de la derecha. Primero Lourdes Flores y los medios de comunicación pretendieron presentarla como la candidata “decente” frente a la figura “corrupta” y “montesinista” del ex presidente regional del Callao Alex Kouri.

Recordemos que un gran número de alcaldes distritales en Lima ganaron gracias al arrastre de la figura de Luis Castañeda en el 2007, y ahora no han tenido reparos en subirse el coche del “corrupto” Alex Kouri por un lado, y por otro al de la “decente” Lourdes Flores, según sus conveniencias.

Luego Lourdes apareció criticando la incorporación de Kouri y compañía al partido “alquilado” de José Barba. Así el debate giró en las últimas semanas en torno al escándalo del famoso partido “vientre de alquiler” en referencia a la agrupación- membrete Cambio Radical, del tristemente célebre Barba Caballero.

Ahora Lourdes nos sorprende con el anuncio de la incorporación del Carlos Burgos Horna, cuestionado alcalde de San Juan de Lurigancho a las filas de Unidad Nacional, membrete electoral del PPC. El señor Burgos hasta hace unos días había empapelado su distrito con su rostro junto al de Alex Kouri, y hace solo unos meses lo hacía junto al alcalde de Lima Luis Castañeda por el Partido Solidaridad Nacional (con el que Burgos llegó a la alcaldía).

Hasta hace poco Carlos Burgos buscó impedir el mitin de lanzamiento de la candidatura de Lourdes en San Juan, donde por cierto la candidata del PPC presentó con bombos y platillos al señor Mauricio Rabanal como candidato de su agrupación para competir con Burgos.

Es decir, el oportunismo más desembozado. Una vulgar muestra de por qué la derecha peruana es incapaz de institucionalizarse y de asumir con más coherencia la representación que pretende de las clases dominantes y de sectores medios.

De esta manera el PPC y Lourdes nos demuestran que son un grupo oportunista más de este escenario circense en el que se ha convertido la política peruana. Un escenario donde reina la informalidad y la improvisación, y en la que gana el mejor postor, el que puede comprar el puesto sin importar su base doctrinaria o sus credenciales éticas.

Esta situación nos demuestra que solo con una alternativa seria y democrática se podrá combatir este nivel de improvisación de la política. Solo construyendo desde abajo una alternativa política que combine el apostolado con la seriedad de propuestas y que con la democracia participativa, demuestre la coherencia entre las ideas y la práctica que tanto reclaman los ciudadanos. Esa es una tarea de mediano y largo plazo, que debe ser pensada con miras a trascender la coyuntura electoral.

Exitoso XXVI Congreso de la FEP

CONGRESO DE UNIDAD Y REORIENTACIÓN
DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL PERUANO
Lima, 20 de Mayo de 2010
NOTA DE PRENSA

Con la asistencia de casi 1000 Mil Estudiantes provenientes de las diversas latitudes de nuestro país tanto de universidades, institutos y colegios públicos y privados; con 270 plenos, 620 observadores, 50 invitados nacionales (personalidades, dirigentes políticos y gremiales) y 3 internacionales (2 de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador-FEUE y 1 estudiante venezolano). Se desarrolló con un éxito rotundo el XXVI Congreso Nacional Ordinario de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo de Lambayeque los días 14, 15 y 16 de mayo.

Con el nombre. Por el 1er Aniversario del heroico pueblo de Bagua, mártires y héroes del 05 de junio.
Y lema: Congreso de masas y unidad de los estudiantes peruanos por una FEP, unitaria, combativa y revolucionaria.

Este congreso marca un hito histórico en la unidad, organización, reorientación y lucha del movimiento estudiantil peruano, cuya responsabilidad es asumida por la nueva Junta Directiva Nacional, Presidida por Allin Monteza Ríos, de la Universidad Nacional de Cajamarca,

Además este congreso aprobó documentos muy importantes, como propuesta de los estudiantes para dar respuesta a la crisis de nuestra educación y de nuestro país (Rol de la universidad en el proceso de transformación social del país, Reforma de la educación superior no universitaria, Movimiento estudiantil secundario y la educación por la que luchamos, Diversidad sexual y el rol de la Mujer en el movimiento estudiantil, El rol de los estudiantes en defensa del medio ambiente y la soberanía nacional, Los estudiantes y los medios de comunicación, la cultura e interculturalidad)

Así mismo se ha aprobado una plataforma de lucha que unifica a todos los estudiantes peruanos, que pasó paso y que a través de múltiples jornadas de acción se estarán exigiendo. Plataforma que adjuntamos.
Por la Junta Directiva Nacional

CRISTIAN BARRIENTOS WILMER VALVERDE ALLIN MONTEZA RÍOS
Sec. De Comunicaciones. Sec. General. Presidente

Mayor Información: 076-976035171 / 988415898 / 948348365

EXITOSO

“Congreso de unidad y reorientación del movimiento estudiantil peruano”

PLATAFORMA DE LUCHA ESTUDIANTIL
 Educación Pública, gratuita y de calidad para tod@s. Presupuesto para Educación Básica y Superior no menor al 6 % del PBI.
 Reforma del Sistema Educativo; renovación del currículo; aumento de remuneración a los docentes de todos los niveles.
 Nueva Ley Universitaria; Respeto a la Autonomía Universitaria, Voto Universal para la elección y revocatoria de autoridades y Medio Estudiantil.
 Derogatoria de los D.L. 739 y 882 .
 Nueva Ley de Institutos Superiores y Escuelas de Formación artística.
 Vigencia irrestricta del Medio Pasaje Estudiantil las 24 horas del día, incluyendo domingos y feriados. Recuperar los derechos establecidos en la ley 13406. Medio Pasaje Interprovincial. Media entrada para eventos académicos, culturales y deportivos.
 Mayor inversión en Salud. Seguro asistencial estudiantil de salud.
 Libertad de expresión y organización para los alumnos de Colegios, Institutos Superiores y Universidades.
 Por una secretaria de la juventud, democrática descentralizado y autónomo con verdadera y plural representación juvenil.
 Participación de la FEP en la Asamblea Nacional de Rectores. También, como fiscalizadores, en los organismos de del ministerio de educación.
 Cambio de la política económica y educativa Neoliberal. Economía independiente, convocatoria a Asamblea Constituyente.
 Rechazo a las privatizaciones y/o concesiones de las empresas estratégicas del Estado. No a la privatización del agua.
 Contra la contaminación ambiental y depredación de nuestros recursos naturales.
 Por las defensa de nuestra soberanía nacional.
 Moratoria de la Deuda Externa.
 Indemnización a los muertos y heridos en las diferentes masacres de este gobierno represor. Sanción ejemplar a los responsables.
 Canon en beneficio de los pueblos y la educación.
 Alto a la criminalización de la protesta social, sanción a los responsables de atropellos, actos de represión y muerte.
 Lucha frontal contra la corrupción.
La FEP avanza: Por una Nueva Educación y Un Nuevo País.
Con unidad, organización, y lucha del movimiento estudiantil peruano
CONSTRUYTAMOS SU FORTALEZA DESDE LAS BASES.