Carlos Aguilar del Carpio*
Situación incomoda es lo que menos podría decirse sobre el caso Lori Berenson, pero es necesario tener una opinión aunque disienta del sentir mayoritario de los medios masivos de comunicación, que son los que en estos últimos años – incluyendo la época del fujimorismo – nos dicen que era lo que estaba bien o mal, quienes son los buenos o malos de la película, además de hablar como la “gran autoridad moral” en nombre de todos los peruanos.
El caso esta en que Lori Berenson paso 15 años en la cárcel, se acogió a un beneficio carcelario que esta establecido de acuerdo a ley, y que finalmente esta en su derecho de usarlo - así de simple -, y la ley esta por encima de pataletas o arranques de señoras “bien” de Miraflores o de los grandes medios de comunicación. La ley es para todos y eso incluye - nos guste o no - a Lori Berenson, y por supuesto también a muchos otros presos por el delito de terrorismo.
A través de varios medios de comunicación hemos apreciado como minúsculos grupos de vecinas pudientes del distrito de Miraflores hacían sus vigilias y protestaban por la presencia de Berenson, haciendo gala de indignación y seguro también de intolerancia, protestas en las que no faltaban gritos como: ¡no al museo de la memoria!, o lo mas triste que algunos pedían que se libere a los militares presos por violar los derechos humanos, felizmente las protestas - como dije líneas arriba - eran minúsculas.
La clase alta peruana, aquella que cree que los atentados terroristas eran solo en Miraflores y Lima, mientras morían miles en la sierra peruana producto del accionar demencial de Sendero Luminoso y del terrorismo de estado en las zonas de emergencia, hace gala de una doble moral impresionante, porque por un lado repudian a Berenson pero permiten que delincuentes asesinos como los Fujimori puedan libremente hacer campaña electoral haciendo apología de su delincuencial gobierno donde se violaron los derechos humanos, esa doble moral realmente quita seriedad a cualquier protesta organizada por Masías, Sarava o Carlos Raffo; además seria bueno que también protesten por el tema de la venta gas de camisea con el mismo encono que lo hacen contra su nueva vecina.
No quiero que se pretenda pensar que justifico el accionar terrorista, eso esta fuera de lugar, el terrorismo se condena venga de donde venga. Además hago mía la consigna de Izquierda Unida en el año 1989 cuando dijo: “No mataras, ni con hambre ni con balas”, y es que esta consigna es clara en el sentir que el terrorismo no solo vino de los grupos subversivos o de los paramilitares, también hay una forma de terrorismo que es el modelo económico neoliberal excluyente que ocasiona la muerte de niños durante el invierno en las zonas altas de nuestro país, solo por poner un ejemplo de ese terrorismo que hasta el día de hoy actúa con total impunidad.
Pero también hay que poner las cosas en su contexto; el MRTA, al cual pertenecía Berenson tiene responsabilidad de menos del 2% de las victimas durante el conflicto armado según la propia Comisión de la Verdad y Reconciliación. Esto debe hacernos poner las cosas en su lugar, de que Sendero Luminoso y el MRTA no se les puede juzgar con la misma vara, no pueden ponerse al mismo nivel en lo que fue muerte y destrucción, cosa que lamentablemente en una sociedad tan manipulada por los medios de comunicación es sumamente difícil.
Los subversivos tarde o temprano saldrán de las cárceles y ya no nos preguntemos tanto si ellos estarán preparados para adaptarse a la sociedad, mas bien preguntémonos si la sociedad peruana esta preparada para incluirlos. Aun falta mucho para reconciliarnos entre los peruanos, pero también a los subversivos les falta a algunos pedir perdón, solo así tal vez podremos mirar hacia adelante, y por fin dar vuelta a la pagina, no con amnistías como plantean – y coinciden - los senderistas y fujimoristas para sus respectivos asesinos que tienen en las cárceles, si no con una efectiva justicia que haga que finalmente estos hechos no se repitan.
Finalmente quiero terminar manifestando mi sorpresa de cómo la izquierda calla en todos los idiomas y es incapaz hasta ahora de articular una opinión o posición sobre el tema, “el que calla otorga”, y bueno a la derecha, al fujimorismo descarado y camuflado, a los medios de comunicación o manipulación se les esta otorgando demasiado; con razón que decimos que la derecha fracaso en su modelo económico pero en las ideas triunfo, seguro porque hubo una izquierda incapaz de darle esa “batalla de las ideas”.
*Periodista y Docente Universitario.
El caso esta en que Lori Berenson paso 15 años en la cárcel, se acogió a un beneficio carcelario que esta establecido de acuerdo a ley, y que finalmente esta en su derecho de usarlo - así de simple -, y la ley esta por encima de pataletas o arranques de señoras “bien” de Miraflores o de los grandes medios de comunicación. La ley es para todos y eso incluye - nos guste o no - a Lori Berenson, y por supuesto también a muchos otros presos por el delito de terrorismo.
A través de varios medios de comunicación hemos apreciado como minúsculos grupos de vecinas pudientes del distrito de Miraflores hacían sus vigilias y protestaban por la presencia de Berenson, haciendo gala de indignación y seguro también de intolerancia, protestas en las que no faltaban gritos como: ¡no al museo de la memoria!, o lo mas triste que algunos pedían que se libere a los militares presos por violar los derechos humanos, felizmente las protestas - como dije líneas arriba - eran minúsculas.
La clase alta peruana, aquella que cree que los atentados terroristas eran solo en Miraflores y Lima, mientras morían miles en la sierra peruana producto del accionar demencial de Sendero Luminoso y del terrorismo de estado en las zonas de emergencia, hace gala de una doble moral impresionante, porque por un lado repudian a Berenson pero permiten que delincuentes asesinos como los Fujimori puedan libremente hacer campaña electoral haciendo apología de su delincuencial gobierno donde se violaron los derechos humanos, esa doble moral realmente quita seriedad a cualquier protesta organizada por Masías, Sarava o Carlos Raffo; además seria bueno que también protesten por el tema de la venta gas de camisea con el mismo encono que lo hacen contra su nueva vecina.
No quiero que se pretenda pensar que justifico el accionar terrorista, eso esta fuera de lugar, el terrorismo se condena venga de donde venga. Además hago mía la consigna de Izquierda Unida en el año 1989 cuando dijo: “No mataras, ni con hambre ni con balas”, y es que esta consigna es clara en el sentir que el terrorismo no solo vino de los grupos subversivos o de los paramilitares, también hay una forma de terrorismo que es el modelo económico neoliberal excluyente que ocasiona la muerte de niños durante el invierno en las zonas altas de nuestro país, solo por poner un ejemplo de ese terrorismo que hasta el día de hoy actúa con total impunidad.
Pero también hay que poner las cosas en su contexto; el MRTA, al cual pertenecía Berenson tiene responsabilidad de menos del 2% de las victimas durante el conflicto armado según la propia Comisión de la Verdad y Reconciliación. Esto debe hacernos poner las cosas en su lugar, de que Sendero Luminoso y el MRTA no se les puede juzgar con la misma vara, no pueden ponerse al mismo nivel en lo que fue muerte y destrucción, cosa que lamentablemente en una sociedad tan manipulada por los medios de comunicación es sumamente difícil.
Los subversivos tarde o temprano saldrán de las cárceles y ya no nos preguntemos tanto si ellos estarán preparados para adaptarse a la sociedad, mas bien preguntémonos si la sociedad peruana esta preparada para incluirlos. Aun falta mucho para reconciliarnos entre los peruanos, pero también a los subversivos les falta a algunos pedir perdón, solo así tal vez podremos mirar hacia adelante, y por fin dar vuelta a la pagina, no con amnistías como plantean – y coinciden - los senderistas y fujimoristas para sus respectivos asesinos que tienen en las cárceles, si no con una efectiva justicia que haga que finalmente estos hechos no se repitan.
Finalmente quiero terminar manifestando mi sorpresa de cómo la izquierda calla en todos los idiomas y es incapaz hasta ahora de articular una opinión o posición sobre el tema, “el que calla otorga”, y bueno a la derecha, al fujimorismo descarado y camuflado, a los medios de comunicación o manipulación se les esta otorgando demasiado; con razón que decimos que la derecha fracaso en su modelo económico pero en las ideas triunfo, seguro porque hubo una izquierda incapaz de darle esa “batalla de las ideas”.
*Periodista y Docente Universitario.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario